Día Mundial del Medio Ambiente

Izquierda Unida Comunidad de Madrid celebra hoy el Día del Medio Ambiente, planteando, una vez más, nuestra enorme preocupación por el deterioro del Medio Ambiente en nuestra Región como consecuencia de las políticas neoliberales de Esperanza Aguirre.

Desde nuestra organización política nos mostramos convencidos de la importancia de reivindicar un cambio de sistema económico si realmente apostamos por el clima, por la conservación del Medio Ambiente y por un mundo más justo. No podemos hablar del respeto, cuidado y conservación del Medio Ambiente sin hablar de la lucha contra el vigente sistema económico.

Nada hace evidenciar que el gobierno regional "esté preocupado" por el impacto que supone la crisis económica sobre el medio ambiente en la Región. Muy al contrario, el gobierno de la región está viendo en ella, una gran oportunidad coyuntural para relajar las, ya de por sí, escasas medidas que intentaban equilibrar dos conceptos de imposible convivencia: la defensa del medio ambiente y el actual modelo económico.

No hace ni quince días, nuestra “concienciada” Presidenta cambiaba sobre la marcha el proyecto de recuperación ambiental de Navacerrada por una alternativa bien diferente: la gran oportunidad de negocio basada en la explotación de las pistas de esquí: “Las pistas son un chollo para Madrid”dijo.

Ante tales declaraciones y actuaciones sustentadas en la mercantilización del medio ambiente, IU CM no puede dejar de denunciar el intenso e irreversible deterioro que las políticas del Partido Popular están ocasionando en el patrimonio ambiental de nuestra Comunidad. Un gobierno que, desde el principio, ha primado los intereses del Capital por encima del interés colectivo.

Basta hacer un poco de memoria para tener en la retina la intensificación de instalaciones de alto riesgo ambiental del sureste madrileño (térmicas (Morata de Tajuña), vertederos residuos peligrosos (Estremera), incineradoras (Valdemingómez), el voraz planeamiento urbanístico que además obliga al uso del coche para asistir al trabajo, el médico o los centros de estudio; la gravísima contaminación atmosférica de la Comunidad(sobre todo en la ciudad de Madrid) con niveles que sobrepasan la insalubridad en algunos puntos como ha denunciado la Fiscalía de Medio Ambiente; la oscura aprobación del PORN del Guadarrama que, en vez de proteger el entorno, hace todo lo contrario y permite la extensión del urbanismo; la proliferación de autovías; la privatización de los recursos naturales tales como el agua; el nulo tratamiento de los residuos; la degradación del medio rural; el exterminio de la agricultura y la ganadería.....

Para IU CM, hoy es un día para reivindicar pero la lucha debe ser continua y esa es el objetivo que nuestra Organización está planteando en los municipios de la Comunidad y en la Asamblea de Madrid mediante constantes alternativas y propuestas concretas.

Felíz Día de la Tierra

Izquierda Unida Comunidad de Madrid celebra hoy el Día de la Tierra, planteando su enorme preocupación por el deterioro del medio ambiente en nuestra Región como consecuencia de las políticas neoliberales de Esperanza Aguirre.

IUCM es una de las Organizaciones convocantes de la manifestación del día 24 en Madrid, por lo que además hacemos un llamamiento a toda la ciudadanía madrileña para que acuda a una cita con el compromiso y con el futuro del medio ambiente de nuestra Comunidad. Un compromiso con el patrimonio natural que heredarán las futuras generaciones de madrileños y madrileñas.

Desde nuestra organización política nos mostramos convencidos de la importancia de reivindicar un cambio de sistema económico si realmente apostamos por el clima, por la conservación del medio ambiente y por un mundo más justo. No podemos hablar de la lucha contra el cambio climático sin hablar de la lucha contra el vigente sistema económico.

Nada hace evidenciar que el gobierno regional "esté preocupado" por el impacto que supone la crisis económica sobre el medio ambiente en la Región. Muchos verán en ella, una gran oportunidad coyuntural para relajar las, ya de por sí, escasas medidas que intentaban equilibrar dos conceptos de imposible convivencia: la defensa del medio ambiente y el actual modelo económico.

Es el capitalismo el causante de la devastación que está sufriendo el medio ambiente. Y son las políticas neoliberales aplicadas por la Socialdemocracia y por la Derecha española y regional las que están perpetuando un modelo insostenible, insolidario y depredador con el medio y con sus recursos.


Denunciamos en el Día de la Tierra las constantes agresiones que, sobre el medio ambiente, está sufriendo nuestra Comunidad como consecuencia de las políticas del Gobierno de Esperanza Aguirre. Un gobierno que, desde el principio, ha primado los intereses del Capital por encima del interés colectivo.

Basta hacer un poco de memoria para tener en la retina la intensificación de instalaciones de alto riesgo ambiental del sureste madrileño(térmicas(Morata de Tajuña), vertederos (Estremera), incineradoras(Valdemingómez..), el voraz planeamiento urbanístico que además obliga al uso del coche para asistir al trabajo, el médico o los centros de estudio, la gravísima contaminación atmosférica de la Comunidad(sobre todo en la ciudad de Madrid) con niveles que sobrepasan la insalubridad en algunos puntos y que son consecuencia de la concentración masiva de vehículos, la proliferación de autovías, la privatización del agua, el nulo tratamiento de los residuos, la degradación del medio rural, el exterminio de la agricultura y la ganadería.....
Para IUCM, hoy es un día para reivindicar pero la lucha debe ser continua y esa es el objetivo que nuestra Organización está planteando en los municipios de la Comunidad y en la Asamblea de Madrid mediante constantes alternativas y propuestas concretas.

Unas pinceladas sobre la situación ambiental de nuestra ciudad

Hace unos días, nos desayunábamos nuevamente con las declaraciones de la persona que se ocupa del Medio Ambiente en Madrid, doña Ana Botella. Digo nuevamente porque ya se atrevió a pronunciarlas en el Congreso Nacional de Medio Ambiente, ante la estupefacción de los participantes:

“El Planeta está al servicio del ser humano”. “Porque el hombre es el centro de todo. Aunque haya otra corriente que opina que es el hombre el que está modificando esa naturaleza". (¿Será esa otra corriente, la científica?. Estos científicos chiflados....!)

Siguiendo la línea impulsada por semejante afirmación, la Delegada, y por méritos propios, la dirigente política con menos sensibilidad ambiental de la historia de la ciudad de Madrid, se obstina en la “modernidad”. Una modernidad devastadora con la preservación del patrimonio natural de la ciudad pero necesaria para perpetuar los parámetros que sigan haciendo posible este modelo de desarrollo y de consumo, que por cierto, nos han llevado a la crisis económica.

La hipocresía llega a tal extremo que son capaces de aprobar un Plan contra el Cambio Climático en Madrid mientras la concejala de Medio Ambiente, niega la mayor: su existencia.

Los síntomas de la creciente enfermedad que sufre nuestra ciudad en materia ambiental requerirían una intervención quirúrgica de grandiosas dimensiones que, en ningún caso, pretende abordar el Partido Popular, como es natural.

Nada hace evidenciar que el equipo de gobierno esté preocupado por el impacto que supone la crisis económica sobre el medio ambiente. Muchos verán en ella, una gran oportunidad coyuntural para relajar las, ya de por sí, escasas medidas que intentaban equilibrar dos conceptos de imposible convivencia: la defensa del medio ambiente y el actual modelo económico. La mal llamada sostenibilidad, una de las grandes falacias que se repiten a diario en todos los medios de comunicación y en los discursos, tanto del PP como del PSOE, para implantar la idea de que el sistema es perfectamente capaz de respetar el medio sin ninguna consecuencia a medio y largo plazo. Ya estamos comprobando que eso es imposible.

Hoy por hoy, cuesta imaginar la posibilidad de revertir las políticas que se llevan aplicando desde hace dos décadas desde este Ayuntamiento y sus incalculables consecuencias.

El problema de la brutal contaminación atmosférica que sufre Madrid como consecuencia del intenso tráfico, ha sido reconocido por Bruselas, por la Fiscalía de Medio Ambiente y por el Ministerio, pero negado reiteradamente, por el Ayuntamiento de Madrid. Según datos del Ministerio de Medio Ambiente, 2.000 personas mueren al año de manera prematura en Madrid como consecuencia de la mala calidad del aire. Dato, lo suficientemente grave para tomar medidas drásticas que pongan fin a la situación de insalubridad que sufrimos los y las madrileñas.

Son ya innumerables las ocasiones que IU le ha propuesto a Ana Botella, medidas preventivas y paliativas que pongan freno a esta situación y que pasan por la reducción del tránsito de vehículos a motor, cortes de tráfico en los puntos negros, reducción de construcción de aparcamientos dirigidos a los no residentes, impulso a un nuevo modelo de transporte limpio(la bici, como elemento más que anecdótico que le reste espacio a la carretera y no al espacio público). Por supuesto, no nos han hecho ni caso.

Sin embargo, el Alcalde tiene “la solución”: trasladar las estaciones de medición atmosférica de los puntos más negros como el Paseo de Recoletos, Luca de Tena o Paseo de Extremadura a parques y zonas verdes como el Retiro, el Juan Carlos I o el parque de los Tres Olivos. Este Alcalde nuestro sí que es listo! Una solución redonda..¿Para qué medir los niveles de dióxido de nitrógeno y partículas en suspensión en la ciudad?. ¿Que no les salen los números?, pues se llevan los medidores a cultivar flores!

Alguna que otra conclusión de todo ello. Si el planeta está al servicio del hombre:¿ por qué el hombre (y la “mujer”) respira un planeta enfermo?¿no será que somos “nosotros” los que intervenimos negativamente en nuestro medio?.

Botella permite más ruido con su nueva política de contaminación acústica

El nuevo plan de acción en materia de contaminación acústica (el ruido de toda la vida) permitirá unos niveles de decibelios más elevados de los que se prevén ahora en la normativa municipal. Esta transgresora manera de luchar contra el ruido por parte de la concejala del área Ana Botella se deriva de la aplicación de la norma estatal que establece unos umbrales más altos en determinadas zonas.

Este plan, se incrementarían hasta en cinco o más decibelios en zonas residenciales, de ocio y en las consideradas zonas tranquilas. Sobre estas últimas, hemos presentado una alegación para que se instauren en todos los barrios de la ciudad y no se limiten, como ahora, a la Casa de Campo, El Retiro, la Dehesa de la Villa y el Parque Juan Carlos I.
Pensamos que es una “manipulación implícita” que el mapa del ruido de la ciudad, aprobado hace apenas un mes por el equipo de gobierno del Partido Popular, “no incluya focos generadores de ruido de gran envergadura como el aeropuerto de Barajas o la M-40 por tratarse de infraestructuras estatales”. Está claro, tal y como se apunta en otra de las alegaciones de IU que esta circunstancia hace que el ruido se infravalore.

Es obvio, o debería serlo, que el ruido no entiende de competencias y sólo genera molestias a los vecinos que la Administración, en este caso el Ayuntamiento, está en la obligación de atenuar. Cabe recordar que, según los datos del Ayuntamiento, 1,599 millones de habitantes están expuestos a valores superiores a los 55 decibelios y 1,301 millones a 50 aunque, como es lógico serían más si se tomaran en cuenta todas las fuentes de ruido y no se excluyeran algunas de las más importantes.

La pérdida de agricultores

La Comunidad de Madrid perdió en 2009 el 42,5% de sus agricultores y vio como se multiplicaba por tres el número de parados de los trabajadores del campo.

La pérdida de agricultores y ganaderos pone en peligro el desarrollo económico y social del medio rural y el medio ambiente.

Según los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) siete mil seiscientos agricultores y ganaderos abandonaron la actividad agraria durante 2009 en la Comunidad de Madrid, mientras que los trabajadores agrarios en paro alcanzaron la cifra de 2.100, lo que supone que en 2009 el número de desempleados agrarios se multiplicó por tres en la Comunidad de Madrid, pasando de 700 a 2.100.

Esta seria destrucción de empleo, es producto, tanto de jubilaciones y prejubilaciones, como de que la crisis económica y social en que se encuentra el campo, ha hecho que muchos agricultores y ganaderos madrileños, pura y simplemente abandonen la actividad agraria con las consecuencias que ello tiene de despoblamiento del medio rural, pérdida de riqueza y deterioro del medio ambiente.

Estas cifras, son fiel reflejo de la grave crisis en la que en estos momentos se encuentra el campo. La renta agraria total en términos reales durante el pasado año 2009 experimentó un acusado descenso del -5,4% respecto al año anterior, cayendo un 26% en total desde 2003, renta que, en términos reales, un 17% por debajo de la que se tenía en 1990.

Asimismo, estas caídas son consecuencia de la mala gestión de la política agraria comunitaria en los últimos años y de la falta de apoyo al sector agrario y al medio rural del Gobierno de la Comunidad de Madrid, hechos que han llevado al sector agrario madrileño a una situación desesperada, en la que muchos agricultores y ganaderos optan por el abandono de sus explotaciones ante el hundimiento de los precios pagados al producto y la falta de transparencia en la cadena alimentaria.

Para IU CM, el agrario es un sector estratégico, no sólo como productor de alimentos, sino como generador de empleo en el medio rural, como garante de la vida en los pueblos y como conservador de los ecosistemas rurales.

Por ello IU CM exige a los Gobiernos español y el de la Comunidad que consideren al agrario un sector estratégico e impulsen en el seno de la Unión Europea políticas que apoyen al sector y permitan su supervivencia como agricultores y ganaderos y mantengan un medio rural vivo y ambientalmente sostenible y exige de forma urgente medidas efectivas para que nuestras explotaciones entren en niveles de rentabilidad y se vuelva a generar actividad en el campo.

Almacén Nuclear

Ante la posibilidad de que el Cementerio Nuclear o Almacén Temporal Centralizado (ATC) sea albergado en Yebra, localidad de la provincia de Guadalajara muy próxima a la Comunidad de Madrid y que afectaría de cerca a los pueblos del sureste madrileño, la Secretaría de Medio Ambiente de IU CM manifiesta:

Que estamos absolutamente en contra de que se centre el debate político en la ubicación de los cementerios nucleares en vez de abordar con seriedad un programa de desmantelamiento paulatino de las centrales nucleares en España.

Que los residuos nucleares son consecuencia de nuestro modelo energético y que constituye una enorme hipocresía por parte del PSOE y el PP mostrar su preocupación dependiendo de en qué localidad se establezca el cementerio y según sus intereses electorales.

Que los residuos nucleares son altamente peligrosos y que su descomposición se produce tras miles de años hipotecando el futuro de estos municipios que también sufrirán el transporte de los mismos. Es por ello por lo que las reacciones en los municipios afectados pueden desembocar en grandes conflictos sociales.

Que precisamente este tipo de políticas están promoviendo un gran malestar social y una cadena de insolidaridades entre las diferentes Comunidades afectadas que lo único que pretenden legítimamente es alejar lo más posible estas instalaciones de su geografía. Que debemos explicar a la ciudadanía que de continuar la explotación nuclear, estos cementerios deberán existir en algún punto del Estado por lo que la solución pasa por acabar con la energía nuclear en España.

Que nos sorprende que la Presidenta de la Comunidad de Madrid no haya defendido los intereses de los madrileños rechazando la posibilidad de que el cementerio nuclear se sitúe a escasos kilómetros de nuestra Región.

Que IU está dispuesta a buscar una solución al problema de los residuos nucleares, siempre y cuando se ponga sobre la mesa un plan para poner fin a las nucleares. Plan que debe ir de la mano de un programa de objetivos ambiciosos que incorporen a las energías renovables en la agenda energética de manera prioritaria. Sólo así, y asumiendo que nuestro alto nivel de consumo energético debe cambiar, lograremos sustituir el porcentaje de energía proveniente de la nuclear por energía limpia libre de cualquier residuo nocivo para el ser humano y su entorno.

Raquel López Contreras